Недавно на сайте публиковали статью на тему, как сайт может нагружать сервер хостинга. Дали там краткую информацию о том, как за этим можно следить. Но ничего не говорили, о том, как можно снизить нагрузку, оптимизировать сайт, сделать загрузку страниц быстрее.
В этой статье я расскажу о плагинах, которые нам помогут для CMS Wordpress. Думаю для других движков есть альтернативы.
Читать далее -
Речь пойдет о плагинах кеширования. Их основная работа – держать копию любой вашей страницы сайта уже в готовом виде, и по требованию сразу ее отдать.
В основном страница сохранятся в формате html. Это значит, что серверу, который обрабатывает php код каждой вашей страницы, не нужно будет делать это постоянно. Если вы внесли изменения в страницу, в кеше она тоже обновится, и конечный пользователь будет видеть ее актуальную на данный момент версию.
Основные плюсы кеширования:
+ Снижается нагрузка на сервер, до 70%, а иногда и больше ( зависит от метода подачи, php / mod_rewrite )
+ Скорость загрузки страницы (почти мгновенно, задержки бывают, но для страниц, которых еще нету в кеше)
Для вордпресса есть много плагинов, которые делают кеш, но не все одинаково полезны. Расскажу про парочку, с которыми работаю сам:
1. WP Super Cache – более для продвинутых пользователей, админ интерфейс для новичка может показаться слегка непонятным. Пример работы можете посмотреть на сайте tellme.org.ua – он там стоит и работает
2. Quick Cache – на мой взгляд более удачный, последнее время использую его. Админ интерфейс простой, быстро все понимаешь. Метод кеширования и отдача страниц через PHP. Скорость работы можете проверить на моем сайте про дизайн: yurbasik.org.ua (зы. дадите инвайт для него? :) )
Если вам моя статья понравилось, и вы хотите продолжения, могу написать статью про правильную настройку плагина. Пишите в комментариях если что.
Успехов, и спасибо за потраченное время. Сильно не пинайте, я только учусь :)


Насчёт ЗЫ – подайте заявку, опишите сайт, как вы его видите, мы посмотрим =)
Скорее всего да, примем, но это моё мнение. Контент оригинальный и забавный, да и пишете вы неплохо.
bartokng один из старожил этого хостинга и даже “адепт”, поэтому “мы посмотрим” как минимум оригинально. В целом то ответ правильный, просто пояснил, а то казус вышел.
А по поводу статьи: хороший стиль письма, читать приятно. Начинающие получили дельные советы, поэтому конечно хотелось бы теперь логичное продолжение, чтоб новичок мог пройти вечь путь от чтения идеи, то непосредственно реализации. Успехов!
Я из адептов самый новый, и всех пока знать не могу.
Замечу также, что у него в профиле, помимо прочих (весьма неплохих!), прописано два удалённых сайта и одна заявка – значит, как минимум посмотреть стоит.
Кстати, что с той заявкой произошло – вы её сами отозвали или сообщество заминусовало?
С той заявкой, наверное срок годности вышел. Сам проект для меня стал не актуальным.
Удаленные сайты – это мои тестовые были, проводилась чистка сайтов на сервере, я пожелал их убрать, из-за ненужности.
По поводу заявки, я специально только намекнул, так как у меня там имеется под домен: http://me.yurbasik.org.ua – и я не знаю, на сколько его можно реализовать на оксе.(мы же кажется поддомены не держим…)
А продолжение статьи постараюсь реализовать
поддомен можно сделать, если DNS’ы сторонние. Когда дойдет до дела – напиши мне, сделаю.
В смысле сторонние?
У меня сейчас и основной домен и поддомен на одном хостинге лежат..